As declarações de FHC nos EUA agradaram os ‘paladinos da democracia estadunidense’ e os golpistas do Paraguai

As declarações de FHC nos Estados Unidos agradaram os ‘paladinos da democracia estadunidense’ e os golpistas do Paraguai

No covil do império, bem ao seu gosto, o ex-presidente FHC atacou ontem o ingresso da Venezuela no Mercosul, argumentou que não houve golpe no Paraguai e criticou a exclusão dos golpistas do bloco de integração sul-americana. Fernando Henrique Cardoso foi a Washington receber o Prêmio Kluge de US$ 1 milhão da Biblioteca do Congresso dos EUA em “reconhecimento à sua obra acadêmica”.

Em entrevista coletiva, FHC afirmou que “não houve arranhão à Constituição paraguaia” no impeachment sumário de Fernando Lugo e que a deposição seguiu as normas democráticas. “Você pode discutir se houve ampla liberdade de defesa. Quem discute isso? As cortes paraguaias. O limite entre você manter a regra do jogo e a ingerência é delicado”.

O ex-presidente tucano ainda afirmou que a política da Dilma de proteger a indústria nacional é um “protecionismo” absurdo, esquecendo que em seu governo a indústria foi praticamente destruída pelo câmbio falso.

Para o partidário do “alinhamento automático” do Brasil aos EUA, a decisão do Mercosul de suspender o Paraguai foi um erro. “É sempre ruim tirar um presidente rapidamente. Mas daí a fazer uma sanção sobre o Paraguai vai uma distância grande… Mais delicada ainda é a aceitação da Venezuela, independentemente de valer a pena ou não, sem que o Paraguai esteja”.

As declarações de FHC devem ter agradado os falcões do império e os golpistas do Paraguai. Elas foram dadas no mesmo dia em que a Organização dos Estados Americanos (OEA) divulgou relatório concluindo que a deposição de Lugo se deu “estritamente conforme o procedimento constitucional”. Como se observa, os serviçais do império não morrem de amores pela democracia!

Por: Altamiro Borges

Pra gente ser feliz

Quando se é um jovem LGBTT na América Latina o maior desafio imposto todos os dias é estar vivo.

Sobreviver é a resistência mais hostil e vitoriosa. Os números alarmantes de violência a populações vulneráveis na história recente do nosso continente comprovam como o patriarcalismo, matriz de todas as opressões, ceifas vidas, oportunidades e até a nossa vida democrática, seja através do controle simbólico da nossa sexualidade com heteronormatividade em todo canto ou com a violência levada ás últimas consequências em xingamentos e ataques físicos .

Devido a luta ser por algo mínimo que é o direito à vida, muitas das vezes o movimento LGBTT na América Latina dedica-se quase que exclusivamente a lutar pela garantia da dignidade humana e contra a eliminação física, uma ameaça que infelizmente ainda está muito presente no cotidiano dessa população quanto acordar e escovar os dentes.

Ninguém será capaz de negar as vitórias alcançadas pelos LGBTT nessa nova América Latina, como a garantia jurídica de reconhecimento dos mesmos direitos de uma união estável e a aceitação da visibilidade e existência da homoafetividade, pela primeira vez com as cores de seu próprio povo, com governantes escolhidos democraticamente, oriundos de classes populares e de lutas contra a repressão que já nos assolou, com homoafetivos cada vez mais presentes e visíveis na mídia e até nas tribunas de câmaras e assembleias legislativas. Mas é preciso de mais, de bem mais na verdade se querermos verdadeiramente um continente menos violento, mais justo, democrático e com um pacto com a emancipação humana.

É necessário enquanto movimento venha a combater outras formas de violência, principalmente a psicológica e simbólica, e que a solução para a lesbofobia, transfobia e homofobia seja por uma via educacional, numa escola e universidade pública e de qualidade que zele pela laicidade e também por uma lógica inclusiva estabelecendo uma cultura de alteridade e respeito. Engana-se quem imagina que o único obstáculo apresentado será combater o preconceito no cotidiano das instituições educacionais através de estratégias de convivência entre estudantes das mais diferentes orientações sexuais e de gênero, o maior desafio será retirar a educação da gama dos privilégios para a população LGBTT, tratá-la como uma prioridade, já que o acesso a esse direito é um fomentador de cidadania, justiça, igualdade e humanismo.

Nós do grupo LAMBDA acreditamos que a desassistência educacional a qual a população LGBTT principalmente mais jovem é submetida é uma das formas de violência mais cruéis e por isso convidamos a todos a essa luta por emancipação humana, porque para ser feliz é preciso de um pouco mais do que estar vivo, é necessário cultura, educação e arte, de saída para qualquer parte .

Fonte: LAMBDA

Demóstenes adverte Álvaro: “Quem com a Globo fere…”

Quem é o novo Catão ? Aquele a quem o Demóstenes entregou a coroa ?

Um dos momentos mais reveladores da sessão que cassou Demóstenes (leia o “Em tempo”) foi quando o acusado disse:

“Advirto os mais novos: não entrem por esse caminho de ir para a TV, aparecer atacando um colega”.

Qual é a TV que abrigava as catilinárias do Catão do Cerrado ?

A Globo.

Quem o entrevistava no jornal nacional dia sim e o outro também ?

O mosqueteiro da Ética.

O inimigo implacável do PT e da Dilma.

Ele era o ventríloquo por onde vazava hipocrisia moralista da UDN.

E a Globo lhe dava palanque e prestígio em troca de pitadas diárias de Golpe.

Quem é o novo Catão ?

Aquele a quem o Demóstenes entregou a coroa ?

O Catão dos Pinhais.

Álvaro Dias aparece todo dia no jornal nacional a defender a Moral e a Ética tucana.

A Ética do Lereia, do Perillo e de Cerra, que seria inimputável.

E lá está ele a fustigar o PT e o Lula.

Todo santo dia.

Catão dos Pinhais, cuidado com a advertência do Catão do Cerrado.

Quem com a Globo fere com a Globo será ferido.

Em tempo: Demóstenes teve 24 votos – 19, mais 5 abstenções. Para quem não mereceu um único discurso de apoio no plenário, 24 votos é uma enormidade ! Ou seja: uma coisa é dar declaração ao jornal nacional. Outra, votar secretamente. Por fora, são todos da Ética ! Por dentro …

Em tempo2: comovente foi a reportagem de 58 minutos do jornal nacional sobre o obscuro prêmio que o Farol de Alexandria recebeu nos Estados Unidos. E onde aproveitou para praticar um esporte de sua predileção: falar mal do Brasil aos americanos. Sem o PiG (*), esses tucanos de São Paulo não passavam de Pinheirinho.

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Por: Paulo Henrique Amorim

PCdoB divulga dados sobre crescimento eleitoral

Reunido entre os dias 7 e 8 de julho, o Comitê Central do Partido Comunista do Brasil (PCdoB) aprovou resolução política em que define as tarefas partidárias para as eleições municipais de 2012 em todo o país. O órgão máximo da direção comunista reafirmou a relevante dimensão política do pelito que decidirá o destino dos municípios brasileiros. O CC lembrou ainda a influência do resultado deste ano nas eleições gerais de 2014.

“Consciente da envergadura do pleito, o PCdoB tem-se empenhado para elevar sua participação nesta disputa. Tem clareza de que isto o tornará mais conhecido do povo, bem como suas ideias e lideranças”, afirma a resolução política aprovada durante a reunião.

"Realizadas as convenções, oficializadas as candidaturas, o balanço indica que o PCdoB obteve um resultado promissor na formação de seu projeto eleitoral. Um projeto ousado, competitivo e desafiador. O Partido realizou convenções em cerca de 2.100 municípios, nos 26 estados. Foram homologados 225 candidatos e candidatas próprios às prefeituras, 180 candidaturas a vice e mais de 10 mil candidaturas às câmaras municipais".

Entre as candidaturas às prefeituras, seis são em capitais e 25 em cidades-polos regionais. Outras 70 são relevantes no âmbito das realidades estaduais e significativas para a acumulação de forças do Partido.

Acompanhe abaixo três planilhas sobre a participação do PCdoB nas eleições desse ano:

Borges: FHC vai aos EUA receber US$ 1 milhão e defender um golpe

No covil do império, bem ao seu gosto, o ex-presidente FHC atacou nesta terça-feira (10) o ingresso da Venezuela no Mercosul, argumentou que não houve golpe no Paraguai e criticou a exclusão dos golpistas do bloco de integração sul-americana. Fernando Henrique Cardoso foi a Washington receber o Prêmio Kluge de US$ 1 milhão da Biblioteca do Congresso dos EUA em “reconhecimento à sua obra acadêmica”.

Por Altamiro Borges, em seu blog

Em entrevista coletiva, FHC afirmou que “não houve arranhão à Constituição paraguaia” no impeachment sumário de Fernando Lugo e que a deposição seguiu as normas democráticas. “Você pode discutir se houve ampla liberdade de defesa. Quem discute isso? As cortes paraguaias. O limite entre você manter a regra do jogo e a ingerência é delicado”.

O ex-presidente tucano ainda afirmou que a política da Dilma de proteger a indústria nacional é um “protecionismo” absurdo, esquecendo que em seu governo a indústria foi praticamente destruída pelo câmbio falso.

Para o partidário do “alinhamento automático” do Brasil aos EUA, a decisão do Mercosul de suspender o Paraguai foi um erro. “É sempre ruim tirar um presidente rapidamente. Mas daí a fazer uma sanção sobre o Paraguai vai uma distância grande… Mais delicada ainda é a aceitação da Venezuela, independentemente de valer a pena ou não, sem que o Paraguai esteja”.

As declarações de FHC devem ter agradado os falcões do império e os golpistas do Paraguai. Elas foram dadas no mesmo dia em que a Organização dos Estados Americanos (OEA) divulgou relatório concluindo que a deposição de Lugo se deu “estritamente conforme o procedimento constitucional”. Como se observa, os serviçais do império não morrem de amores pela democracia!